时间已经过去了近4天，有很多话想说，却悲伤难抑、思绪如麻。我们不敢相信，也不愿相信。俞老师的理论及作品是我选择北大景观的最大理由，聚在这里的人有着相同的理想——“再造秀美河山”。见过俞老师在讲座上的笃定自信，见过他在土人批改方案时的雷厉风行，见过他在课堂上的慈爱温暖。他就像是一轮耀眼的太阳，现在化作星辰，也值得我们永远抬头仰望。

2021年的乡村设计课堂上，他带着我们穿梭在西溪南的田间地头，指导我们小组深入研究农业源面污染治理，最后的研究成果也有幸汇集为《海绵田园》一书出版。其中最令我印象深刻的不是我们的研究发现，而是俞老师在课程伊始讲座上的几句话：“什么样的乡村可以发展以旅游为主的乡村振兴？一是便于到达的时间距离，二是优美的自然生态，三是丰富的历史文化。”他的话就像是一道闪电使我顿悟，盲目大力发展乡村旅游、全域旅游等并不是明智的选择。毕业之后，我进入体制内，在评审方案时发现有的地方政府为了争取政策资金，将完全不需要“海绵城市”建设的工业园环境提升项目硬套上“海绵城市”的壳子。先进的理念被曲解被误用，难道这就是“被误解是表达者的宿命”吗？我感到心痛而又无奈时想起了俞老师的笑容和声音。他从来都没有被争议和诽谤所打倒，数年如一日地坚持探索着自己的理想，直至生命的最后一秒。

斯人已逝，生者如斯，这星火永不灭。